学到的知识很多而不亲近老师, 广泛地学习而不遵循一定的准则, 喜好多学到知识而又变化不定, 不能专一, 君子对此都是不赞许的。...
多知而无亲,博学而无方,好多而无定者,君子不与。。学到的知识很多而不亲近老师, 广泛地学习而不遵循一定的准则, 喜好多学到知识而又变化不定, 不能专一, 君子对此都是不赞许的。
要使诗文能够推陈出新,我没有什么办法,只有努力探索,取法前人, 自然就会自出机杼, 疑惑全无。...
文能换骨余无法, 学到穷源自不疑。。要使诗文能够推陈出新,我没有什么办法,只有努力探索,取法前人, 自然就会自出机杼, 疑惑全无。
读书不可专去书本上探求理义, 应反过来结合自身的行为处事加以推求研究。 秦代汉代以后, 没有人注意到这个问题, 原因也就是一味向书本上探求, 而不结合自身考虑领会, 所以也难以探求得到。 圣人的话已说在那里, 我只借助他的言语, 设身处地去探讨, 方可以获...
读书不可只专就纸上求理义, 须反来就自家身上推究。 秦汉以后,无人说到此,亦只是一向去书册上求,不就自家身上理会,自家见未到。圣人先说在那里, 自家只借。读书不可专去书本上探求理义, 应反过来结合自身的行为处事加以推求研究。 秦代汉代以后, 没有人注意到这个问题, 原因也就是一味向书本上探求, 而不结合自身考虑领会, 所以也难以探求得到。 圣人的话已说在那里, 我只借助他的言语, 设身处地去探讨, 方可以获
应该让诗句从自己肺腑里倾吐出来, 一定要忌讳随着别人的脚后跟走。...
须教我自胸中出, 切忌随人脚后行。。应该让诗句从自己肺腑里倾吐出来, 一定要忌讳随着别人的脚后跟走。
物体莫不有着自身的长处, 也莫不有着自身的短处。 人也是这样。 所以善于学习的人, 总是借助、 吸取别人的长处, 来弥补自己的短处。...
物固莫不有长, 莫不有短。 人亦然。 故善学者, 假人之长以补其短。。物体莫不有着自身的长处, 也莫不有着自身的短处。 人也是这样。 所以善于学习的人, 总是借助、 吸取别人的长处, 来弥补自己的短处。
凡是学习, 一定要追求长进学业, 那么思想就不会因考虑别的而受迷惑。 读书要努力背诵, 谨慎地等候时机聆听教诲; 看到老师高兴时, 去询问书中的疑难问题; 一言一行要顺从老师, 不违背老师的心意; 求问后要反复思考, 探求明白老师所讲授的问题; 还要时时进行研...
凡学, 必务进业, 心则无营 (荧)。 疾讽诵, 谨司 (伺) 闻:观欢愉, 问书意; 顺耳目, 不逆志; 退思虑, 求所谓; 时辨(辩)说, 以论道; 不苟辨 (辩), 必中。凡是学习, 一定要追求长进学业, 那么思想就不会因考虑别的而受迷惑。 读书要努力背诵, 谨慎地等候时机聆听教诲; 看到老师高兴时, 去询问书中的疑难问题; 一言一行要顺从老师, 不违背老师的心意; 求问后要反复思考, 探求明白老师所讲授的问题; 还要时时进行研
治学要求得进步, 就要和别人不雷同; 如果处处雷同, 只能是毫无建树的平常人。...
为学须是要进有以异于人,若无以异于人,则是乡人。。治学要求得进步, 就要和别人不雷同; 如果处处雷同, 只能是毫无建树的平常人。
广泛地观览而扼要地吸取, 深厚地积累而谨慎地发表。...
博观而约取, 厚积而薄发。。广泛地观览而扼要地吸取, 深厚地积累而谨慎地发表。
凡是表达意思要含而不露,耐人寻味; 既不使有道德的人读后讨厌, 也不使无道德的人读后感到迷惑。...
凡立言欲涵蓄意思, 不使知德者厌, 无德者惑。。凡是表达意思要含而不露,耐人寻味; 既不使有道德的人读后讨厌, 也不使无道德的人读后感到迷惑。
对于义理有疑问, 就应除去陈旧的看法来创造出新意。 心中如果有所领悟, 马上就把它记下来; 如果不思考, 那么还是想不通。...
义理有疑,则濯去旧见以来新意。心中苟有所开,即便札记,不思则还塞之矣。。对于义理有疑问, 就应除去陈旧的看法来创造出新意。 心中如果有所领悟, 马上就把它记下来; 如果不思考, 那么还是想不通。
学习没有比知道事情的来龙去脉和前因后果更重要的了。...
学莫大于知本末终结。。学习没有比知道事情的来龙去脉和前因后果更重要的了。
做学问最大的收益在于力求使自身的气质素养发生变化, 不这样的话, 就不能去除身上的缺陷, 最终不能有所发现, 不能认识圣人学说的奥秘。...
为学大益在自求变化气质,不尔皆为人之弊,卒无所发明,不得见圣人之奥。。做学问最大的收益在于力求使自身的气质素养发生变化, 不这样的话, 就不能去除身上的缺陷, 最终不能有所发现, 不能认识圣人学说的奥秘。
立志于追求歌舞、 女色、 名利、 地位的人, 固然是小人; 然而一味抄袭、 摹仿别人的言辞做文章的人, 同他一样是小人。...
志于声色利达者,固是小;剿摸(chao mo超磨)人言语的,与他一般是小。。立志于追求歌舞、 女色、 名利、 地位的人, 固然是小人; 然而一味抄袭、 摹仿别人的言辞做文章的人, 同他一样是小人。
学习是用来启发人们的疑惑而获得知识的。 学习而不懂得方法, 反而会增长疑惑。...
学所以开人之蔽而致其知, 学而不知其方, 则反以滋其蔽。。学习是用来启发人们的疑惑而获得知识的。 学习而不懂得方法, 反而会增长疑惑。
学者不可用心过于迫切。 深山里有宝藏, 往往无心求取宝藏的人反而能得到。...
学者不可用心太紧。深山有宝,无心于宝者得之。。学者不可用心过于迫切。 深山里有宝藏, 往往无心求取宝藏的人反而能得到。
自己应有所建树,自己应看重自己,不能盲目地随声附和,一味地因袭别人的语言。...
自立自重,不可随人脚跟,学人言语。。自己应有所建树,自己应看重自己,不能盲目地随声附和,一味地因袭别人的语言。
耳闻目睹言语行动, 全都要遵循自然的法则行事。 能够懂得辨别正确与荒谬的, 这才是善于学习。...
视听言动,无非天也。知其正与妄,斯善学矣。。耳闻目睹言语行动, 全都要遵循自然的法则行事。 能够懂得辨别正确与荒谬的, 这才是善于学习。
孔子的徒弟, 难道都是圣人? 他们的见解难道都能与圣人完全相同? 只是因为他们不敢相信自己而只相信他们的老师, 所以他们常常放弃自己的观点来求得符合老师的教导, 因此最后全都归于一致。 等到孔子死后, 才渐渐地观点不同了。...
仲尼之徒, 岂皆圣人?其见岂能尽同于仲尼?惟其不敢信己而信其师, 故常舍己以求合圣人之教, 是以卒归于不异也。 及夫子没, 则渐异矣。。孔子的徒弟, 难道都是圣人? 他们的见解难道都能与圣人完全相同? 只是因为他们不敢相信自己而只相信他们的老师, 所以他们常常放弃自己的观点来求得符合老师的教导, 因此最后全都归于一致。 等到孔子死后, 才渐渐地观点不同了。
思考探索经书的义理, 不能够跳出经书的束缚, 而超然有自己的独到见解,知识的积累怎么能够深入? 掌握它怎么能够不动摇? 不仅害了自己, 而且也害了别人。...
思索经义,不能于简策之外脱(tui退)然有独见,资之何由深?居之何由安?非特误己,亦且误人也。。思考探索经书的义理, 不能够跳出经书的束缚, 而超然有自己的独到见解,知识的积累怎么能够深入? 掌握它怎么能够不动摇? 不仅害了自己, 而且也害了别人。
义旨有非常精微的,道理有非常深奥的,自己能探求得到,才可说是善于学习的啊!...
义有至精,理有至奥, 能自得之, 可谓善学矣。。义旨有非常精微的,道理有非常深奥的,自己能探求得到,才可说是善于学习的啊!
善于学习的人对于自己的思想, 要整治消除迷乱, 将放纵之心收回,明白被蒙蔽之处,扭转危险的趋势,回到安全的境地,如此, 怎么能说内心还有危害呢?...
善学者之于其心, 治其乱, 收其放, 明其蔽, 安其危, 曾谓为心害乎?。善于学习的人对于自己的思想, 要整治消除迷乱, 将放纵之心收回,明白被蒙蔽之处,扭转危险的趋势,回到安全的境地,如此, 怎么能说内心还有危害呢?
应当明白, 做文章既有规律又没有规律, 既没有规律又有规律。 所谓规律, 是说篇篇文章都有规律可寻; 所谓没有规律, 是说篇篇文章的规律又各不相同。 所以这样说, 是因为作文好比大自然创造万物, 都是自然而然产生的, 不是稍加模仿所达到, 或刻意作文就能成功...
当知有法而无法, 无法而有法。 有法者, 篇篇皆有法也; 无法者,篇篇法各不同也。所以然者,如化工赋物,皆自然而然,非区区模拟所致,有意于为文。。应当明白, 做文章既有规律又没有规律, 既没有规律又有规律。 所谓规律, 是说篇篇文章都有规律可寻; 所谓没有规律, 是说篇篇文章的规律又各不相同。 所以这样说, 是因为作文好比大自然创造万物, 都是自然而然产生的, 不是稍加模仿所达到, 或刻意作文就能成功
学问不长进, 通常都是由于因循前人而不知创新的缘故。...
学不进, 率由于因循。。学问不长进, 通常都是由于因循前人而不知创新的缘故。
学者下功夫学习时, 不可不循序渐进。 那所说的专一, 就是要人们专心致志地学习实践。 那所说的贯通, 就是说凡是日常生活中各种事物,都要一一精心考察清楚它们为什么会这样的道理;而在实践这些事时要按照所应当这样做的去做, 然后融会贯通千万种道理为一种道...
在学者做工夫,不可躐(lie猎)进。那所谓一,只当专从事。其所谓贯, 凡日用间千条万绪, 各一一精察其理之所以然, 而实践其事之所当然,然后合万理为一理。。学者下功夫学习时, 不可不循序渐进。 那所说的专一, 就是要人们专心致志地学习实践。 那所说的贯通, 就是说凡是日常生活中各种事物,都要一一精心考察清楚它们为什么会这样的道理;而在实践这些事时要按照所应当这样做的去做, 然后融会贯通千万种道理为一种道
所谓创作, 是说创作者触物有感, 心志不容不抒发出来; 或者心情有所激动, 言词不可抑制而形成了文字。 如果作者对是非的看法都要与圣人一致, 那么圣人已经论定了是是非非, 还何必再要我们去重复呢!一律按照圣人的是非看法,那么讲出的话,乃是圣人的话, 而不是...
夫所谓作者, 谓其兴于有感而志不容已, 或情有所激而词不可缓之谓也。 若必其是非尽合于圣人,则圣人既已有是非也, 尚何待于吾也?夫按圣人以为是非,则其所言。所谓创作, 是说创作者触物有感, 心志不容不抒发出来; 或者心情有所激动, 言词不可抑制而形成了文字。 如果作者对是非的看法都要与圣人一致, 那么圣人已经论定了是是非非, 还何必再要我们去重复呢!一律按照圣人的是非看法,那么讲出的话,乃是圣人的话, 而不是