〔原文〕
无田甫田,
维莠骄骄。
(鲁骄作乔。)
无思远人,
劳心忉忉。
(田、人,真部。骄、忉,宵部。)
无田甫田,
维莠桀桀。
无思远人,
劳心怛怛。
(田、人,真部,桀、怛,月部。)
婉兮娈兮,
总角
兮。
未几见兮,
突而弁兮!
(娈、、 见、弁, 寒部。)
〔译文〕
不要去耕种那大块的土地,看 那野草在田地里长得茂盛极了。千 万不要想念远方的亲人。想念白白 地带来忧愁。
千万不要去耕种那大块土地, 看那野草在田地里长得高大极了。 千万不要经常思念远方的亲人,想 念会带来许多忧愁。
少小年纪长得多么娇美,头上 的双丫角多好看。几天没有见面,忽 然已经戴上成人帽子了。
〔评介〕
《甫田》三章,章四句。这是一 首女子思念征夫的爱情诗。可是《诗 序》说:“甫田,大夫刺襄公也。无 礼义而求大功,不修德而求诸侯,志 大心劳,所以求者非其道也。”这是 牵强附会之说,没有实据。朱熹在 《诗集传》中说:“言无田甫田也,田 甫田而力不给,则草盛矣。无思远人 也,思远人而人不至,则心劳矣。以 戒时人厌小而务大,忽近而图远,将 徒劳而无功也。”朱子不从序说,认 为本诗“未见其为刺襄公之诗。”吴 闿生也认为 “此诗殊不似刺襄公。” 尽管方玉润在《诗经原始》中批评朱 子之说“勉强串合,终非自然”,我 们还是认为朱子的看法接近诗义。 方玉润也不同意何楷的“刺鲁庄公” 之说,却赞同姚际恒的“未详”之见, 认为“意旨所在,则不可知”,还认 为姚氏“识过诸儒远矣”,所以“从 之”。为什么凡诗“必有所指”呢?找 不到“有所指”,就认为是“未详”吗? 我们还是应该坚持文学艺术是反映 一定社会现实的观点,不必去追究 “远人”到底是何人,“思远人”的人 是哪家女子。
今人高亨先生认为: 这首诗是 写“农家的儿子尚未成年,竟被统治 者抓去当兵派往远方。他的亲人思 念他,唱出了这首歌”。此说符合诗 意。这首诗是以一个女子感情变化 为贯穿全诗的主线,先写她思念意 中人却又长时间未能见面的怅惘、 忧伤,后写见面后的喜悦和欢畅。感 情的变化跌宕起伏,使诗歌显得生 动而富有感情。
这首诗的前两章是写一个从事 农业劳动的妇女,根据自己的亲身 经历,拿耕种的耗费劳力比喻思念 亲人的耗费心力之事。这个女子与 儿童时已经结识的男友离别之后,多年不见,又是想他又是恼他,越是 恼他越是想他,使这个女子愁肠百 转,无法排遣,“劳心忉忉”、“劳心 怛怛”两句便形象地描绘出这种思 念之情。几乎到了坐卧不安,不思茶 饭、夜不能寐的地步。
第三章是写这个女子与心上人 的重逢。朝思暮想的亲人终于回来 了。可是站在自己面前的人,几年前 还是梳着双髻的英俊少年,而今突 然戴上了弁冠,已经长成为一个翩 翩美青年了。突如其来的重逢,使这 个姑娘惊喜交集,感慨万千,激动不 已。他们毕竟是青梅竹马,两小无 猜,可以想见此时这个女子的喜悦 之情,羞赧之态,欲言又止的复杂心 理,如在咫尺,清晰可见。
本诗的艺术特点主要有二: 一 是比兴手法,二是叠字。
前两章在写这个女子思念亲人 的时候,用了比兴的手法。先言他物 ——“田”、“莠”,然后引起所咏之 辞——思人、劳心。是说农家女子眼 前的景物是一片大田,田里杂草丛 生,正喻思念的愁绪犹如丛生之杂 草。这种叙事写景而又含比意的起 兴,在诗中起到了烘托女子思念远 方亲人的“剪不断,理还乱,是离愁。 别是一般滋味在心头”的作用。朱熹 在《诗集传》中认为这三章都是“比 也”,他对第三章的理解是:“言总角 之童,见之未久,而忽然戴弁以出 者,非其躐等而强求之也,盖循其序 而势有必至耳。此又以明小之可大,迩之可远,能循其序而修之,则可以 忽然而至其极。若躐等而欲速,则反 有所不达矣。”后人多从此说。
第二个艺术特点是叠字的运 用。“维莠骄骄”,《说文》:“骄骄者, 扬生挺起之状。” 《尔雅·释诂》: “乔,高也。”《诗集传》:“骄骄,张 王之意。”虽说法不尽相同,理解也 不一致,但多数还是认为有“生长高 大”之意的。这里借写杂草丛生,来 喻女子的思绪烦乱正如芜杂的野草 一样而坐卧不安。“维莠桀桀”,《集 疏》:“桀桀,田中特立之貌。”《诗集 传》曰:“桀桀,犹骄骄也。”多从此 说。这里借写杂草生长得高大茂盛, 来喻女子的思绪绵绵不断。另一组 叠字是“忉忉”和 “怛怛”,《集疏》 曰:“《传》: ‘忉忉,忧劳也。’思远 人。”“怛怛,犹忉忉也。”《诗集传》 也认为忉忉是“忧劳也”,怛怛是 “犹忉忉也”。“忉忉”和“怛怛”也 是一组近义词,都是写女子久不见 意中人而内心惆怅和忧伤。表现出 女子愁肠寸断,不能解脱,从而蒙生 各种推测、担心的感情。这两组叠字 虽然各自意思相近,但是,每一组的 后一个词义总是要比前一个词义更 深一步,更能真实地表达出这个女 子内心世界的千变万化,准确而形 象地表现了女主人公的感情,增强 了艺术效果。
另外,我们还看到本诗和《东方 未明》一诗的章数一样(三章),句 数相同(十二句),字数相等(四十 八字),且每句都是四言。更有趣的 是结构也很相似,前两章都是用重 章叠句写相同的内容,而后一章则 写相关的内容。两篇如此相似,实属 罕见。《郑风·子衿》和这两篇也很 相似,但第一章末句是五言。